실제 요약에 사용한 원문의 판 표시
공식 지침 요약 콘텐츠에는 실제 요약에 사용한 원문의 판·개정일을 확인된 범위에서 표시하는 방식을 권합니다. 이 정보는 병원 요약문의 게시 날짜·최종 업데이트 날짜와 구분해 표시합니다. 원문에 판 번호, 개정 연도, 개정일이 모두 있지 않더라도 사용한 지침을 식별할 수 있는 항목을 선택합니다. 원문에 없는 정보를 추정해 채우거나 최신판이라는 표현으로 대신하지 않습니다.
병원 마케팅 담당자는 요약한 설명이 어느 자료에서 나왔는지부터 정해야 합니다. 같은 제목의 지침이라도 요약 당시 사용한 문서와 현재 기관이 게시한 문서가 같다고 단정할 수 없습니다. 검색결과에 표시된 날짜나 자료를 내려받은 날짜만으로 판을 정하지 말고, 실제 읽고 요약한 문서 안에서 식별 정보를 찾습니다. 원장·의료진에게 전달한 자료와 공개할 출처 표시도 같은 원문을 가리키도록 작성합니다.
| 확인할 원문 정보 | 원문에 있는 표시 | 요약 콘텐츠에 남길 표시 |
|---|---|---|
| 판 번호 | 지침의 판을 나타내는 번호나 명칭 | 사용한 지침의 판 번호 또는 판 명칭 |
| 개정 연도 | 개정판을 식별하는 연도 | 사용한 원문의 개정 연도 |
| 개정일 | 원문에 명시된 개정 날짜 | 원문 개정일이라는 설명과 해당 날짜 |
| 버전 정보 유무 | 판·개정 정보가 기재되지 않은 상태 | 원문에서 버전 정보를 찾지 못했다는 설명 |
표의 항목을 모두 채우는 것을 목표로 삼을 필요는 없습니다. 판 번호만으로 사용한 자료를 충분히 식별할 수 있다면 날짜를 별도로 만들어 추가하지 않습니다. 개정 연도만 기재된 원문에는 월과 일을 덧붙이지 않고, 판 명칭에 뜻이 있는 경우 그 명칭도 함께 남깁니다. 독자가 자료를 식별하는 데 필요한 정보를 원문이 허용하는 수준까지 쓰는 기준입니다.
출처의 생성 시기와 페이지 날짜의 차이
「국가건강정보 제공 개선 방향: 국가건강정보포털을 중심으로」의 건강정보 질 평가 도구에는 출처와 생성 시기를 제시하고 그 내용이 정확한지를 평가하는 항목이 있습니다. 병원 요약문에서는 출처의 생성 시기를 알리는 정보와 병원이 글을 공개한 시기를 각각 이름 붙여 제시하는 방식으로 적용할 수 있습니다. 이는 병원이 사용할 편집 기준이며, 모든 지침에 같은 버전 표시 형식을 요구하는 규칙으로 해석하지 않습니다.
구글은 페이지에서 독자가 읽을 수 있는 날짜에 게시 또는 최종 업데이트처럼 용도를 알리는 설명을 함께 표시하도록 권합니다. 이 안내의 날짜는 웹페이지의 게시·업데이트 시점을 뜻합니다. 병원 담당자는 지침의 개정 정보를 출처 설명에 쓰고, 병원 페이지 날짜에는 병원 요약문의 실제 공개·수정 기록을 사용합니다. 제목 옆에 이름 없는 날짜만 기재하면 독자가 무엇의 날짜인지 판단하기 어려우므로 날짜의 대상을 글자로 밝힙니다.
원문 식별부터 표시 문구 작성까지
담당자는 사용한 원문, 원문의 판·개정 정보가 있는 부분, 병원 요약문의 게시·수정 기록을 준비합니다. 외부 업체가 요약을 맡았다면 완성된 문장만 받지 말고 실제로 사용한 자료도 함께 요청합니다. 자료 제목만 전달받은 상태에서는 표시할 판을 확정하지 않습니다.
- 실제 요약에 사용한 원문을 확보합니다. 원장·의료진에게 전달했던 문서와 요약 내용의 근거가 된 부분을 연결해 기록합니다.
- 원문의 표지, 서문, 개정 안내 등에서 판·개정 정보를 찾습니다. 발견한 문구를 기록하고, 그 문구가 지침 전체에 적용되는지 해당 부분에만 적용되는지도 읽습니다.
- 자료를 식별할 항목을 선택해 표시 문구를 작성합니다. 자료명과 발행 기관을 함께 기재하고, 앞에서 정한 기준에 따라 판·개정 정보를 추가합니다.
- 병원 요약문의 날짜를 별도로 작성합니다. 실제 게시·수정 기록을 근거로 날짜를 입력한 뒤 공개 화면에서 출처 설명과 혼동되지 않는지 대조합니다.
이 순서에서는 병원이 글을 작성한 날을 기준으로 지침의 판을 선택하지 않습니다. 먼저 사용한 자료를 확정해야 그 자료에 붙일 이름과 날짜도 정할 수 있습니다. 표시 문구를 먼저 만들어 놓고 비슷한 제목의 원문을 나중에 연결하는 방식은 피합니다.
날짜별 대상과 표시 이름
| 날짜의 종류 | 무엇의 날짜인가 | 혼동하지 않을 표시 |
|---|---|---|
| 원문 개정일 | 사용한 지침에 기재된 개정 시점 | 사용한 지침의 개정일 |
| 원문 확인일 | 담당자가 자료를 읽고 조사한 시점 | 원문 확인일 |
| 병원 요약문 게시일 | 병원이 요약문을 처음 공개한 시점 | 병원 요약문 게시 날짜 |
| 병원 요약문 업데이트일 | 병원이 요약문을 실제 수정한 시점 | 병원 요약문 최종 업데이트 |
원문 확인일은 내부 기록에만 남겨도 됩니다. 공개할 필요가 있다면 원문의 개정 시점을 뜻하지 않는다는 점이 드러나도록 표시합니다. 출처 영역의 날짜와 페이지 날짜를 담당자가 한 항목에 입력하지 않도록 입력 양식에서도 이름을 따로 정합니다.
구글은 독자에게 표시하는 날짜와 구조화된 데이터의 날짜가 일치하도록 안내합니다. 병원 사이트가 구조화된 데이터를 사용한다면 사이트 관리자는 페이지의 게시·업데이트 날짜가 공개 화면의 값과 일치하는지 대조합니다. 원문 개정일을 병원 페이지의 업데이트 날짜로 전달하지 않도록 콘텐츠 담당자가 각 날짜의 대상을 함께 알려야 합니다.
버전 정보가 없는 원문의 처리
버전 정보가 없는 원문에는 임의의 판 번호나 개정일을 만들지 않습니다. 담당자는 자료명과 발행 기관 등 확보한 식별 정보를 남기고, 원문에서 판·개정 정보를 찾지 못했다는 상태를 설명합니다. 담당자가 자료를 읽은 날은 그 상태를 기록하는 날짜일 뿐 지침이 개정된 날짜가 아닙니다.
원문을 소개하는 웹페이지에 날짜가 있더라도 그 날짜가 지침의 개정일인지 먼저 가려야 합니다. 기관의 게시 날짜, 첨부파일 등록 날짜, 지침의 발행·개정 날짜는 이름과 대상이 다를 수 있습니다. 페이지에 날짜가 있다는 이유만으로 이를 원문 개정일 항목에 옮기지 않습니다. 뜻을 확정할 수 없는 날짜는 개정 정보로 사용하지 않고, 어떤 표시를 읽었는지 내부 기록에 남깁니다.
구글은 내용이 크게 달라지지 않았는데 최신 페이지처럼 읽히도록 날짜만 변경하는 방식을 사용자 중심 콘텐츠 여부를 판단할 때 경계할 질문으로 제시합니다. 원문을 다시 읽었다는 이유만으로 병원 요약문의 최종 업데이트 날짜를 변경하지 않는 기준을 수립할 수 있습니다. 날짜 입력을 요청할 때는 자료 조사 기록인지 실제 요약문 수정 기록인지 담당자가 먼저 가립니다.
표시 정보와 요약 범위의 일치
판 표시를 붙인 뒤에는 그 판이 본문 전체의 근거인지 대조합니다. 한 지침의 특정 부분만 요약했다면 출처 설명에도 요약 범위를 기재해 지침 전체를 소개한 것으로 읽히지 않게 합니다. 표와 본문의 근거가 같은 문서인지, 첨부자료를 사용한 부분이 있는지도 함께 기록합니다.
첨부자료에 별도의 개정 정보가 있다면 본문 지침의 판 번호만으로 그 자료까지 설명할 수 있는지 판단해야 합니다. 사용한 첨부자료를 식별할 필요가 있으면 해당 설명 가까이에 자료명과 확인된 개정 정보를 추가합니다. 이 작업은 서로 다른 자료의 의학적 결론을 정하는 절차가 아니라, 표시가 실제 요약 범위를 정확히 가리키도록 정비하는 절차입니다.
공개 직전에는 제목, 출처 설명, 이미지 안의 문구에서 최신판·최신 지침 같은 표현을 찾습니다. 특정 판을 사용했다는 사실만 확보했다면 해당 판을 밝히는 문구로 고칩니다. 독자가 출처 표시만 읽고도 병원이 요약한 자료의 범위를 이해할 수 있는지 문장을 읽어 판단합니다.
자주 묻는 질문
버전 정보는 반드시 글 첫머리에 표시해야 하나요?
병원 편집 기준으로 위치를 정할 수 있으며, 모든 글의 첫머리에 넣어야 한다고 단정할 근거는 없습니다. 짧은 요약문은 본문 가까이에, 긴 설명은 독자가 쉽게 찾을 수 있는 출처 영역에 배치할 수 있습니다. 접힌 영역을 열어야만 읽을 수 있는 구성이라면 출처 정보가 있다는 안내도 함께 작성합니다.
판 번호를 한글로 바꾸어 표시해도 괜찮나요?
독자의 이해를 돕는 한글 설명을 덧붙일 수 있습니다. 원문 판 명칭을 임의로 단순화해 다른 판과 식별하기 어려워지는 경우에는 원래 명칭도 함께 기재합니다. 병원이 만든 번역 명칭을 발행 기관의 공식 명칭처럼 소개하지 않습니다.
외부 업체가 만든 요약문의 버전 표시는 누가 정하나요?
외부 업체에는 사용한 자료와 식별 정보의 근거를 전달하도록 요청하고, 병원은 공개 문구를 결정하는 방식으로 운영할 수 있습니다. 업체가 최신 자료를 사용했다고 말한 사실만으로 표시를 확정하지 않습니다. 계약이나 업무 요청서에 자료명과 판 정보를 함께 제출할 항목을 마련하면 전달 단계의 누락을 줄일 수 있습니다.
출처가 같은 요약 카드마다 판 정보를 써야 하나요?
카드가 각각 따로 공유될 수 있다면 개별 카드에서도 사용한 자료를 식별할 수 있게 작성하는 편이 좋습니다. 묶음의 첫 카드에만 출처를 기재하면 뒤의 카드가 단독으로 전달될 때 설명이 사라질 수 있습니다. 공통 출처 문구를 활용하되 각 카드가 다루는 범위까지 동일하다고 표현하지 않습니다.
버전 표시가 길어지면 자료명을 줄여도 괜찮나요?
비슷한 제목의 다른 자료와 혼동하지 않는 범위에서 줄일 수 있습니다. 줄임말을 처음 사용할 때 전체 자료명을 함께 제시하고, 이후에는 같은 줄임말을 일관되게 사용합니다. 발행 기관이나 판 명칭을 생략했을 때 자료를 특정하기 어려워진다면 문구 길이보다 식별에 필요한 정보를 우선합니다.