제출 자격과 발행 유형 목록
병원 연구 소식은 제출 가능한 발행 유형을 먼저 확인한 뒤, 이야기 형식의 연구 소개는 Feature Story, 학술지에 발표된 동료심사 연구 소개는 Article Highlights의 기준과 대조합니다. 세부 기준이 확인되지 않은 유형은 분류를 확정하지 않고, 제출 전에 서비스에 물을 항목으로 남깁니다.
유레카얼러트의 콘텐츠 적격성 지침은 콘텐츠 제출 구독이 유효한 홍보 담당자 회원에게 제출 가능한 유형을 안내합니다. 병원 담당자는 자료를 편집하기 전에 제출에 사용할 회원 자격과 구독 상태를 확인합니다. 병원 내부에서 외부 공개를 승인했다는 사실만으로 서비스의 제출 자격까지 충족했다고 판단하지 않습니다.
| 확인된 발행 유형 | 지침에 있는 내용 기준 | 병원이 대조할 원자료 |
|---|---|---|
| Feature Story | 시의성에만 의존하지 않는 과학 관련 이야기 | 연구자 소개, 연구 활동 개관, 연구 과정 기록 |
| Article Highlights | 학술지에 발표된 동료심사 연구 소개 | 게재 논문과 동료심사 여부를 입증할 자료 |
| News Release | 동료심사 출판물 또는 명시된 보고·학술 활동 등의 요건 | 발표 근거와 공개 시점을 기록한 자료 |
| Multimedia Release·Media Advisory | 제출 가능 목록에 포함되며, 유형별 조건을 따로 대조 | 제공할 콘텐츠와 해당 유형의 적격성 안내 |
제출 가능 목록과 내용 적합성은 별도로 판단합니다. 목록에 이름이 있다는 이유로 병원이 가진 모든 연구 자료를 해당 유형에 넣을 수는 없습니다. Press Summaries에는 별도의 운영 조건이 있으므로 일반 제출 후보와 함께 취급하지 않습니다.
연구 소개의 중심 내용에 따른 후보
Feature Story는 연구자의 활동, 기관이나 연구팀의 연구 개관, 진행 중이거나 종료된 프로젝트의 과정, 과학자와의 문답처럼 이야기 형식으로 전달하는 과학 관련 내용을 포함합니다. 병원 담당자는 제목의 표현보다 본문이 무엇을 설명하는지에 따라 후보를 정합니다. 연구자가 등장하더라도 본문 전체가 특정 논문의 결과를 설명한다면 연구자 소개라는 이유만으로 분류하지 않습니다.
Article Highlights는 발표 시점에 관계없이 학술지에 실린 동료심사 연구를 소개하는 유형입니다. 병원 담당자는 소개문의 주장과 연결되는 게재 논문을 식별하고, 의료진에게 동료심사 여부와 소개 범위를 확인받습니다. 학술지에 실렸다는 사실만으로 논평이나 개인 의견까지 이 유형에 포함된다고 확대하지 않습니다.
분류 순서와 담당자별 준비 자료
실무자는 제출 자격, 내용 기준, 배포 경로 순서로 분류 기록을 작성합니다. 병원 승인본을 기준 파일로 지정하고 각 판단에 사용한 자료를 연결하면, 이후 문안이 수정되어도 무엇을 근거로 선택했는지 추적할 수 있습니다. 파일 제목에는 확정되지 않은 발행 유형을 최종 결정처럼 기재하지 않습니다.
- 마케팅 담당자는 제출 계정의 자격과 이용할 수 있는 유형 목록을 확인하고, 병원 승인본의 제목과 승인 상태를 기록합니다.
- 의료진은 원자료가 연구 과정 소개인지 특정 게재 연구의 설명인지 가리고, 논문 정보와 의학적 표현의 허용 범위를 전달합니다.
- 마케팅 담당자는 앞에서 정한 기준으로 분류 후보를 기록하고, 운영 담당자는 후보별 배포 경로가 병원의 전달 목적에 맞는지 대조합니다.
- 실장은 미해결 질문과 자료 보완 사항을 정리하고, 서비스의 답변이 필요한 항목을 제출 결정 전에 처리합니다.
준비할 자료는 소개문만으로 끝나지 않습니다. 마케팅 담당자는 원자료의 공개 시점, 게재 상태, 승인 이력과 적용한 지침의 내용을 함께 보관합니다. 공개 시점이 관련되는 유형에서는 날짜 판단을 생략하지 않되, 그 조건을 다른 유형에 임의로 확대하지 않습니다.
분류 후보별 배포 경로 대조
| 분류 후보 | 확인된 배포 경로 | 확정 전에 확인할 사항 |
|---|---|---|
| Feature Story | 내부·외부 검색과 Features and Articles Portal에서 공개 접근 | 이야기 형식의 내용 적합성과 전용 뉴스 포털의 표시 선택 |
| Article Highlights | 내부·외부 검색과 Features and Articles Portal에서 공개 접근 | 게재된 동료심사 연구인지와 병원이 원하는 전달 방식 |
| News Release 또는 기타 후보 | 유형별 실제 경로를 별도 확인 | 해당 후보의 적격성 조건과 아직 해소되지 않은 질문 |
유레카얼러트 지침에 따르면 Feature Stories와 Article Highlights는 News Releases와 다른 서식을 사용하며, News Release 피드에 표시되거나 이메일 알림으로 배포되지 않습니다. 병원이 기자 대상 알림을 기대한다면 공개 페이지에 접근할 수 있다는 사실과 알림을 통한 전달을 같은 것으로 처리하지 않습니다. 전용 뉴스 포털을 운영하는 기관은 해당 콘텐츠를 함께 표시하도록 선택할 수 있지만, 병원이 그 조건에 해당하는지는 따로 확인합니다.
배포 방식이 목적에 맞지 않더라도 내용 기준을 무시하고 유형 이름만 변경하지 않습니다. 담당자는 필요한 전달 방식과 현재 후보의 차이를 기록한 뒤, 적합한 선택지가 있는지 서비스에 묻습니다.
미확정 항목을 남기는 분류 기록
분류 기록에는 선택한 후보뿐 아니라 판단을 멈춘 이유도 남깁니다. 담당자는 원자료의 성격, 적용한 지침, 충족한 조건, 남은 질문을 각각 기재합니다. 내용 기준에 대한 근거가 없는 부분을 병원의 관행이나 다른 서비스의 분류 명칭으로 채우지 않습니다.
특히 유형 이름과 가까운 표현이 지침에 등장한다고 해서 그 주변 문장 전체를 해당 유형의 상세 기준으로 사용하지 않습니다. 적용 대상이 명확하지 않다면 담당자는 어느 콘텐츠를 어느 유형으로 제출하려는지 설명하고, 해당 조건이 적용되는지 질문합니다. 답변을 받기 전에는 후보 상태를 유지하고 승인 요청 문서에도 그 상태를 표시합니다.
유레카얼러트는 제출 콘텐츠를 거절하거나 유형을 재분류하거나 추가 설명을 요구할 수 있다고 안내합니다. 병원은 최초 선택과 서비스의 처리 결과를 따로 기록하고, 변경된 유형이 확정되면 내부 인계 문서도 함께 수정합니다. 서비스가 유형을 변경한 사실을 연구 내용의 의학적 승인으로 해석하지 않습니다.
분류 판단과 의학적 책임의 분리
발행 유형의 적합성과 연구 설명의 정확성은 서로 다른 승인 항목입니다. 유레카얼러트는 제출 정보에 대한 동료심사나 과학적 심사를 수행하지 않으며, 콘텐츠의 정확성은 제출 기관이 책임진다고 설명합니다. 원장과 의료진은 연구 결과의 해석과 표현을 승인하고, 마케팅 담당자는 그 승인 범위 안에서 제출 후보를 정리합니다.
병원 내부에서는 의학적 표현이 승인되었더라도 유형 판단에 필요한 자료가 부족하면 분류 승인을 보류할 수 있습니다. 반대로 유형 조건을 충족하더라도 의료진이 허용하지 않은 해석을 소개문에 추가하지 않습니다. 승인 기록에는 내용 승인과 제출 유형 결정의 담당자를 각각 기재합니다.
자료 개정에 따른 후보 재판단
소개문의 중심 내용이 수정되면 기존 분류 후보를 그대로 유지할지 다시 판단합니다. 연구팀의 장기 활동을 설명하던 문안이 특정 논문의 결과 중심으로 개정되었다면, 담당자는 문장 교정으로만 처리하지 않고 변경된 설명 대상에 따라 후보를 재검토합니다. 제목과 파일 이름이 같아도 본문의 목적이 달라질 수 있으므로 개정본에는 변경 이유를 남깁니다.
여러 부서가 편집할 때는 유형 선택에 사용한 승인본과 최종 제출본을 대조합니다. 담당자는 논문 추가나 설명 대상 변경처럼 판단에 영향을 주는 차이가 있는지 가리고, 차이가 있으면 관련 승인자에게 새 문안을 전달합니다. 단순한 표기 수정과 내용 변경을 같은 절차로 일괄 처리하지 않습니다.
자주 묻는 질문
Press Summaries는 일반 독자도 열람할 수 있습니까?
유레카얼러트는 Press Summaries를 해당 학술지의 프레스 패키지나 뉴스 포털에 접속한 기자 회원에게만 공개한다고 안내합니다. 일반 독자에게 연구 설명을 전달하려는 병원은 이 열람 범위가 전달 목적에 맞는지 판단해야 합니다. 담당자는 자료를 읽을 대상과 필요한 접근 범위를 제출 준비 문서에 기재합니다.
동료심사가 진행 중인 연구를 뉴스로 제출할 수 있습니까?
유레카얼러트는 동료심사를 완료하지 않은 연구 결과와 프리프린트를 News Releases의 부적격 항목에 포함합니다. 병원은 제출 일정에 맞추려고 심사 상태를 완료로 표현해서는 안 됩니다. 심사 중이라는 사실을 생략한 문안도 내부 승인 대상에서 제외합니다.
병원이 정한 비공개 시점을 엠바고로 사용할 수 있습니까?
병원 내부 일정만으로 엠바고 조건을 충족한다고 판단할 수는 없습니다. 지침은 최초 공개와 관련된 학술지 발행자나 학술대회·언론 행사 주최자가 정한 엠바고를 조건으로 안내합니다. 이미 공개된 정보인지도 함께 판단한 뒤 제출 일정을 정합니다.
논문의 온라인 공개일과 인쇄 발행일이 다르면 어떻게 합니까?
유레카얼러트는 인용 출판물에 온라인과 인쇄 발행일이 있으면 더 최근 날짜를 고려할 수 있다고 안내합니다. 담당자는 두 날짜의 출처를 모두 보관하고 제출할 콘텐츠에 어떤 날짜 조건이 적용되는지 확인합니다. 날짜 하나만 선택해 다른 공개 이력을 지우지 않습니다.
여러 논문을 함께 소개할 때 대표 논문만 기록해도 됩니까?
병원 실무에서는 소개문의 주요 설명마다 대응하는 논문을 연결하는 편이 적절합니다. 대표 논문만으로 뒷받침되지 않는 내용을 함께 싣는다면 나머지 출처도 의료진에게 전달해 승인받습니다. 복수 연구를 묶은 내용의 유형 적합성이 불명확하면 그 구성 자체를 서비스에 질문합니다.