원래 발행일 삭제의 판단 기준
전면 개고했다는 이유만으로 원래 발행일을 없애도 된다고 단정할 근거는 없습니다. 기존 글을 개편했다면 병원은 원래 발행일을 남기고 전면 개고일을 별도로 밝혀 발행 이력과 현재 원고의 시점을 구분하는 것이 좋습니다. 이는 병원이 채택할 편집 방식이며, 원래 발행일 보존을 공식 의무로 정하는 설명은 아닙니다.
문장을 얼마나 많이 고쳤는지만으로 날짜 처리를 결정하지 않습니다. 담당자는 기존 글을 계속 운영하면서 내용을 교체하는지, 이전 글과 별도로 새 글을 발행하는지 먼저 정해야 합니다. 제목과 본문을 모두 변경했더라도 기존 글의 후속 개편으로 운영한다면 최초 공개 이력은 현재 문장의 작성 시점과 다른 정보로 남습니다.
원래 발행일만 표시하면 독자는 현재 설명도 그때 작성되었다고 이해할 수 있습니다. 반대로 전면 개고일만 게시일로 표시하면 이전에 공개된 글의 이력이 드러나지 않을 수 있습니다. 날짜를 삭제하거나 교체하기 전에 병원이 어떤 발행 관계를 독자에게 설명할지 결정해야 합니다.
| 발행 형태 | 원래 발행일 처리 제안 | 전면 개고일 설명 방식 |
|---|---|---|
| 기존 글의 전면 개편 | 최초 공개 이력으로 유지 | 현재 본문을 전면 개편한 날짜로 별도 표시 |
| 기존 글과 별도인 새 글 | 이전 글의 날짜를 새 글에 승계하지 않음 | 새 글은 실제 발행일로 설명 |
| 발행 관계가 정해지지 않은 상태 | 삭제나 대체를 보류 | 발행 형태를 결정한 뒤 표시 문구 확정 |
표의 발행 형태는 병원 내부에서 편집 결정을 내리기 위한 분류입니다. 구글이 전면 개고를 새 글로 인정하는 공식 조건을 정리한 표가 아닙니다. 병원은 글의 운영 관계를 먼저 정하고 그 결정에 맞게 날짜의 의미를 설명합니다.
구글 날짜 안내의 적용 범위
구글 검색 센터는 페이지에 게시 날짜나 최종 업데이트 날짜를 표시할 수 있으며, 독자가 날짜의 뜻을 알 수 있도록 설명 문구를 함께 표시하도록 안내합니다. 병원은 이 안내를 바탕으로 최초 발행과 전면 개편을 서로 다른 사건으로 설명할 수 있습니다. 날짜 옆의 이름은 독자가 실제로 이해할 수 있는 표현으로 정합니다.
구글의 문서 스키마 안내에서 datePublished는 최초 게시 시점을, dateModified는 최근 수정 시점을 뜻합니다. 이러한 속성 설명은 서로 다른 날짜의 의미를 판단하는 근거가 됩니다. 전면 개고를 했으니 원래 발행일을 삭제해도 된다는 허용이나, 모든 병원 글에 두 날짜를 반드시 공개해야 한다는 의무까지 뜻하지는 않습니다.
발행 이력부터 표시 결정까지의 순서
마케팅 담당자는 날짜 문구를 요청하기 전에 기존 글의 발행 이력을 준비합니다. 실장이나 원장은 그 자료를 바탕으로 기존 글의 개편인지 별도 새 글인지 결정하고, 담당자는 결정된 내용을 게시 담당자에게 전달합니다. 홈페이지에 표시된 날짜만 전달하지 말고 그 날짜를 뒷받침하는 기록도 함께 정리합니다.
- 기존 발행 이력을 확인합니다. 이전 공개 화면, 게시 기록, 보관한 이전 원고에서 최초 공개 시점과 해당 글의 연결 관계를 찾습니다.
- 발행 형태를 결정합니다. 이전 글을 계속 운영하는 개편인지, 별도 원고를 독립적으로 발행하는지 승인자가 결정하고 이유를 기록합니다.
- 날짜 공개 방식을 확정합니다. 원래 발행일과 전면 개고일의 이름, 표시 위치, 날짜를 설명할 문장을 정해 게시 담당자에게 전달합니다.
자료에 적힌 날짜가 서로 다르면 담당자는 각 기록이 무엇을 뜻하는지부터 가립니다. 파일 생성일이나 원고 전달일은 실제 발행일의 근거로 바로 사용하지 않습니다. 발행 이력의 근거가 충분하지 않다면 임의의 날짜를 기재하지 말고, 어떤 기록이 부족한지 승인자에게 전달합니다.
| 확인할 발행 이력 | 병원이 결정할 표시 방식 | 작성자에게 전달할 날짜 설명 |
|---|---|---|
| 기존 글의 최초 공개 기록 | 원래 발행일의 이름과 위치 | 이 날짜는 기존 글이 처음 공개된 시점 |
| 이전 글과 개편 원고의 운영 관계 | 개편 글 또는 별도 새 글의 처리 | 병원이 승인한 발행 형태와 그 이유 |
| 전면 개편한 본문의 공개 기록 | 전면 개고일의 별도 표시 | 현재 본문이 공개된 시점을 설명하는 문구 |
| 화면과 구조화된 데이터의 날짜 항목 | 각 날짜의 의미에 맞는 값 | 최초 발행과 최근 수정의 대응 관계 |
게시 요청에 포함할 자료와 승인 내용
게시 요청에는 이전 원고, 개편 원고, 날짜 근거 기록, 승인된 표시 문구를 함께 포함합니다. 게시 담당자가 본문만 받고 발행일 처리까지 추정하게 하지 않습니다. 날짜를 유지하거나 새로 표시하는 이유는 짧게 기록하되, 공개 문구와 내부 결정 이유는 별도 항목으로 정리합니다.
전면 개고일은 원고 수정이 끝난 날과 공개된 날이 다를 수 있으므로 병원이 어떤 사건을 표시할지 정해야 합니다. 현재 본문의 공개 시점을 알리려면 실제 공개 기록에 맞춰 날짜와 설명을 확정합니다. 게시 전 화면을 준비하는 단계에서는 예정된 날짜를 이미 발생한 발행 이력처럼 표현하지 않습니다.
구글 검색 센터는 화면에 표시하는 날짜와 구조화된 데이터의 날짜가 일치하도록 안내합니다. 홈페이지 담당자는 승인된 날짜 설명과 각 속성의 의미를 대조해 게시 요청을 반영합니다. 마케팅 담당자는 완료 화면을 받아 승인 문구가 반영되었는지 확인하고, 변경 요청이 남았다면 처리 상태를 기록합니다.
전면 개고일을 게시일로 대체하는 오류
기존 글을 개편하기로 결정했다면 전면 개고일을 원래 발행일의 대체값으로 입력하는 처리를 피하는 것이 좋습니다. 화면에는 전면 개편이라고 설명하면서 최초 게시 항목에는 개고일을 넣으면 날짜의 의미가 서로 어긋납니다. 담당자는 날짜값만 전달하지 말고 각 값이 어떤 사건을 뜻하는지 함께 전달합니다.
최근 날짜를 강조하려는 목적만으로 발행 이력을 변경하지 않습니다. 현재 내용의 시점이 중요하다면 전면 개고일의 설명을 눈에 잘 띄게 표시하는 방식으로 처리할 수 있습니다. 원래 발행일이 오래되었다는 이유와 현재 설명이 오래되었다는 판단은 별도로 다뤄야 합니다.
또한 전면 개고일을 보고 글 안의 모든 근거가 그날 새로 나온 것으로 읽히게 해서는 안 됩니다. 전면 개편은 병원이 원고를 다시 구성해 공개한 사건을 설명합니다. 근거자료의 시점이 독자의 판단에 필요하다면 해당 설명에서 자료 자체의 시점을 밝혀야 합니다.
화면의 날짜와 검색결과 날짜의 차이
구글 검색 센터는 서명일을 페이지의 게시나 업데이트 시점을 추정한 날짜로 설명하며, 여러 요소를 사용해 그 시점을 판단한다고 안내합니다. 병원이 공개한 날짜 설명은 판단에 필요한 정보가 될 수 있지만, 검색결과에서 특정 날짜가 선택된다는 뜻은 아닙니다. 화면의 발행 이력을 검색결과 날짜에 맞추기 위해 다시 작성하지 않습니다.
구글은 날짜 정보를 표시해도 검색결과에 서명일이 노출된다고 보장하지 않습니다. 따라서 게시 완료 여부는 병원이 승인한 설명이 홈페이지에 정확히 반영되었는지로 판단합니다. 검색결과의 날짜가 기대와 다르다는 이유만으로 기존 글을 새 글로 재분류하는 결정을 내리지 않습니다.
구글의 다른 날짜 표시를 줄이라는 안내도 원래 발행일 삭제에 관한 일괄 규칙은 아닙니다. 이 안내는 권장사항을 적용했는데도 잘못된 날짜가 선택되는 상황에 관한 설명입니다. 병원은 그 조건을 제외한 채 모든 과거 날짜를 삭제하라는 지시로 확대하지 않습니다.
분할·통합 개편의 이력 대응
기존 글을 여러 글로 분할하거나 여러 글을 하나로 합쳤다면 어떤 이전 글의 발행일을 이어받을지 별도로 결정해야 합니다. 가장 오래된 날짜나 가장 최근 날짜를 편의상 선택하면 새 원고와 과거 기록의 관계를 잘못 설명할 수 있습니다. 담당자는 새 원고별로 이어받는 설명과 독립적으로 작성한 설명을 정리해 승인자에게 전달합니다.
이때 문단을 가져왔다는 사실만으로 해당 글의 발행일 전체를 승계하지 않습니다. 기존 글을 계속 운영하는 대상과 별도 발행하는 대상을 정한 뒤 각 원고의 날짜 설명을 결정합니다. 통합 전 자료의 날짜는 내부 이력에 보관하되, 공개할 원고의 최초 발행일로 사용할 근거가 되는지는 따로 판단합니다.
자주 묻는 질문
이전 원고 전문도 독자에게 공개해야 하나요?
원래 발행일을 남긴다는 이유만으로 이전 원고 전문까지 공개할 필요가 있다고 단정하지 않습니다. 이전 내용이 현재 안내와 충돌하거나 독자의 이용 판단에 영향을 줄 수 있다면, 병원은 전문 공개 대신 변경한 범위와 현재 적용되는 설명을 안내할지 결정합니다. 이전 원고는 발행 이력을 재구성할 수 있도록 내부에서 보관하는 방식을 권합니다.
전면 개고라는 표현을 날짜 옆에 꼭 써야 하나요?
독자가 익숙하지 않은 편집 용어를 반드시 사용할 필요는 없습니다. 병원은 ‘본문 전면 개편’처럼 변경 범위를 이해할 수 있는 표현을 선택할 수 있습니다. 표현을 짧게 줄이더라도 단순한 오탈자 수정으로 오해하지 않도록 의미를 유지합니다.
개편 작업을 외주로 맡기면 날짜 결정도 맡겨도 되나요?
외주 업체가 표시 문구와 배치안을 제안할 수는 있습니다. 기존 글을 계속 운영할지와 발행 이력을 어떻게 설명할지는 병원 승인자가 결정하는 방식이 좋습니다. 계약이나 작업 요청에는 승인 없이 날짜 항목을 변경하지 않도록 업무 범위를 명시합니다.
홈페이지 목록에도 전면 개고 사실을 알려야 하나요?
목록에서 독자가 현재 원고의 시점을 오해할 가능성이 있는지에 따라 결정합니다. 공간이 제한되어 있다면 목록에는 간결한 개편 표시를 사용하고 상세 페이지에서 의미를 설명할 수 있습니다. 목록에 날짜를 표시한다면 그 항목이 무엇을 뜻하는지 독자가 알 수 있어야 합니다.
같은 글을 여러 채널에 게시했다면 날짜를 모두 통일하나요?
채널마다 실제 공개 시점이 다르면 날짜값을 일률적으로 맞추지 않습니다. 담당자는 해당 채널에 처음 공개된 사건과 홈페이지 원고를 개편한 사건 중 무엇을 설명하는 날짜인지 정합니다. 홈페이지의 개편 사실을 전달할 때는 이를 해당 채널의 최초 게시일처럼 표시하지 않습니다.